Van-e több az életnél?
"Van olyan, aki légtornász,
Van olyan, aki nögyógyász.
Mindenki biztos megélhetésre vágyik.
Van olyan, aki éhenhal,
Van olyan, aki se lát, se hall.
Folyik a harc a bölcsötöl a halálos ágyig."- részlet a KFT zenekar Bankrabló vagyok c. énekéből
Van olyan, aki nögyógyász.
Mindenki biztos megélhetésre vágyik.
Van olyan, aki éhenhal,
Van olyan, aki se lát, se hall.
Folyik a harc a bölcsötöl a halálos ágyig."- részlet a KFT zenekar Bankrabló vagyok c. énekéből
Élettapasztalatunkhoz hozzátartozik:
egyfajta hiányérzet, éhség, válaszkeresés: „Miért vagyunk itt?”
- érezzük, hogy valami nincs rendben
Bernard Levin: “Az olyan országok mint a miénk (Magyarország is), tele vannak olyan emberekkel, akik anyagilag mindennel rendelkeznek, ami a kényelmükhöz kell, sőt olyan nem anyagi természetű áldásokban is részük van, mint a boldog családi élet, mégis csendes - és időnként zajos - kétségbeesésben élnek, és az egészből csak annyit értenek, hogy egy űr van bennük, ami fáj, akármennyi ételt és italt töltenek is bele, akárhány autóval vagy TV-vel töltik is meg, és akárhány jól nevelt gyerekkel és hűséges baráttal dicsekedhetnek.”
A probléma áthat...
Belülről is és kívülről is érezzük, hogy valami bűzlik.
- 10 legszörnyűbb, leggonoszabb gondolatom magam elé vetítve
- kapcsolataink: bántom azokat, akiket szeretek és bántanak azok, akik szeretnek
Milyen válaszokat kapunk?
- Tanár: Evolúció: véletlen egybeesések folyamata
- Filozófus: káosz elmélet
- “Nem az számít, hogy a leggazdagabb ember legyek a temetőben. Ami igazán számít nekem, hogy úgy térjek nyugovóra éjszaka, hogy valami csodálatosat alkottunk.” (Steve Jobs)
- “Minek élünk, ha nem azért, hogy egymás számára könnyebbé tegyük az életet?” (George Eliot)
Milyen választ ad a keresztyénség?
Salamon király is rámutat a probléma valósságára a Prédikátor könyvében:
2Igen nagy hiábavalóság - mondja a Prédikátor -, igen nagy hiábavalóság! Minden hiábavalóság! 3Mi haszna van az embernek minden fáradozásából, ha fáradozik a nap alatt? 4Nemzedékek jönnek, nemzedékek mennek, de a föld örökké megmarad. 5Fölkel a nap, és lemegy a nap, siet vissza arra a helyre, ahol majd újból fölkel. 6A szél fúj délre, majd északnak fordul, körbefordul a szél járása, és visszatér oda, ahonnan elindult.
Szemünk nem győz eleget nézni, fülünk nem tud eleget hallani. 9Ami volt, ugyanaz lesz majd, és ami történt, ugyanaz fog történni, mert nincs semmi új a nap alatt. 10Ha van is olyan dolog, amiről azt mondják, hogy új, az is megvolt már régen, megvolt már jóval előttünk. 11Nem emlékszünk az elmúltakra, de ami ezután következik, arra sem fognak emlékezni, akik majd azután lesznek.
- Az Újszövetségben pedig Jézus azt mondja: Én vagyok az út, az igazság, és az élet... (János 14, 6.)
Ha ez igaz, akkor az életünk legfontosabb kérdése, hogy mit gondolunk Jézusról.
- A keresztyénség válasza a problémára: Jézus
C. S. Lewis: “A kereszténység egy olyan állítás, ami, ha hamis, lényegtelen, ha pedig igaz, végtelen
jelentőségű, de semmiképpen sem lehet mérsékelten fontos.”
Kicsoda Jézus?
A keresztyénség nem vallás (ti. az ember próbálkozása kapcsolatba lépni a természetfelettivel), nem templomba járás, ceremóniák, viselkedés kérdése - bár mindezt érinti. A keresztyénség Jézus Krisztus (Isten kapcsolatba lép az emberrel).
„Egyszer egy misszionáriusnak –aki gyermekek körében dolgozott a Közel-Keleten – az úton kifogyott a benzinje a dzsipjéből. Tartalék kannája nem volt. Csak egy bilit talált a csomagtartóban. Elgyalogolt hát a legközelebbi benzinkútig, ahol megtöltötte a bilit üzemanyaggal. Visszasétált, majd megpróbálta a biliből a benzint a kocsiba varázsolni… Közben egy hatalmas Cadillac érkezett, amelyben gazdag olajsejkek utaztak. Teljesen megdöbbentette őket, hogy egy asszony egy bili tartalmát önti a dzsipbe. Az egyik lehúzta az ablakot és odaszólt neki: Elnézést! A barátom és én, noha nem az ön vallásához tartozunk, igen nagyra értékeljük az ön hitét!”
Van, aki szerint a keresztyénné válás ugrás a vakhitbe. Olyan hit kell hozzá, ami elvárja egy autótól, hogy egy bili szokásos tartalmával menjen. Valóban szükséges egy hitbeli lépés. De nem vak ugrásról van szó, hanem egy történelmi tényeken alapuló hitbeli lépésről.
Nemrégiben még a világnak ebben a felében azt tanították, hogy Jézus mítikus alak – azaz sohasem élt, ő csak egy mítosz, egy legenda. Ezt az álláspontot egy értelmes, meggyőződéses ateista sem vallja… de azért van, aki bizonytalan ezzel kapcsolatban.
Jézus mint történelmi személy
Biblián kívüli bizonyítékok:
Tacitus, Svetonius – római történetírók (nem kereszténybarátok), Josephus Flavius – zsidó történetíró (Jézust említhette, még ha a szövegen később változtattak is), Ifj. Plinius – római író az első század végén, második század elején a keresztényekkel való bánásmódról írt; Papias, és Quadratus egyházatyák, akiknek az írásait Eusebiuson keresztül ismerjük. Tehát vannak a Biblián kívül is bizonyítékok Jézus létezésére.
Biblia beszámolója – Nyilván ez a legteljesebb leírás a történtekről.
Honnan tudhatjuk, hogy a Biblia megbízható?
Minden korabeli forrás megbízhatósága két alapvető szempontonra épül:
1. A mű megírásának időpontja és az első meglévő kézirat kora közötti különbség. Értelem szerint minél közelebb áll a fennmaradt kézirat elkészítésének dátuma a mű születésének dátumához, annál hitelesebb forrással van dolgunk.
- A fennmaradt kéziratok száma szintén meghatározó…
◙ ◙
Szerző/mű | Mikor keletkezett? | A mű legrégebbi másolata | Időbeli távolság | Másolatok száma |
Hérodotosz (történelem) | Kr. e. 488-428. | Kr. u. 900 | kb. 1300 év | 8 |
Tacitus (történelem) | Kr. u. 100 | Kr. u. 1100 | 1000 év | 20 |
Ceasar galliai háborúja | Kr. e. 58-50 | Kr. u. 900 | 950 év | 9-10 |
Livius (római történelem) | Kr. e. 59 - Kr. u. 17. | Kr. u. 900 | kb. 900 év | 20 |
Újszövetség | Kr. u. 40-100 | Kr. u. 350-381 | kb. 300 év | több mint 5000 görög másolat |
Az Újszövetségből és máshonnan is tudjuk, hogy Jézus létezett. De ki volt Ő?
Máté, Márk, Lukács és János részletesen, 4 különböző hangnemben, oldalról de teljes összhangban mutatja be, hogy ki is volt igazán ez a Jézus.
◙ Teljesen ember volt
Valóságos ember volt:
- felnőtt egy családban
- elfáradt, megéhezett
- sírt, mikor meghalt a barátja Lázár
és
Valóságos Isten volt: (ez már a neccesebb rész:)
Bononak, a U2 énekesének nem rég megjelent könyvében megkérdezik tőle, a következőt:
„Ekkora hit csodálatos, bár szerintem súrolja a képtelenség határát. Jézusnak a világ nagy gondolkodói közt a helye. De az, hogy Isten fia… ez nem erőltetett?”
Bono ezt válaszolja: „Nem, nekem nem erőltetett. Nézzük csak, mi a világi magyarázat Krisztus történetére: kiváló próféta volt, nem kérdés, hogy egy rendkívül figyelemreméltó fazon, aki szépen hozzátett más nagyszerű próféták, Illés, Mohamed, Buddha vagy Konfuciusz gondolataihoz. De Krisztus erről hallani se akar. Ő itt kérlelhetetlen. Azt mondja: Nem. Szó sincs arról, hogy tanító vagyok, ne hívjatok tanítónak. Szó sincs arról, hogy próféta vagyok, ne hívjatok prófétának. Azt mondom: ’Én vagyok a Messiás.’ Azt mondom: ’Én testesítem meg Istent’. Így két választás maradt: Krisztus az volt, akinek mondta magát: a Messiás – vagy egy totális idióta!… nekem meg az az elképzelés erőltetett, hogy egy őrült megváltoztathatja és felforgathatja a civilizáció rendjét az egész világon.”
Önmagáról szóló tanításai
Jézus állításai magáról:
Éhség: „Én vagyok az élet kenyere.” (János 6, 35.),
Sötétség (depresszió): „Én vagyok a világ világossága (János 8, 12.),
Halálfélelem: „Én vagyok a feltámadás és az élet.” (János 11, 25.),
Materializmus üressége: „Én vagyok az út, az igazság és az élet.” (János 14, 6.)
Bűntudat, terhek és aggodalmak: „Jöjjetek énhozzám mindnyájan...” (Máté 11, 28.).
Jézus azt mondta ezzel, hogy aki Őt elfogadja, akkor Istent fogadja el, aki Őt látta, Istent látta. Ilyen dolgokat nem ígérhet csak úgy valaki.
További kijelentései
- Béna ember: bűnbocsánatot is nyer
- Visszajön megítélni a világot: az, hogy kit hogyan ítél, attól függ, hogy hogyan viszonyul Jézushoz
- „Én és az Atya” egy vagyunk – már készülődtek a kövek
Nem mehetünk el ilyen kijelentések mellett. Valószínű azért jöttünk el az Alpha kurzusra is, mert valami, akár kimondatlanul is, de vonz Jézusban. Valami idehozott és valami furdal minket, hogy vagy egy őrülttel van dolgunk, vagy tényleg nála van a megoldás kulcsa.
◙ C. S. Lewis: „Egy olyan ember, aki valóban csupán ember volt és olyan dolgokat mondott, mint Jézus, nem nagy erkölcsi tanító, hanem vagy őrült – ugyanolyan szinten, mint aki főtt tojásnak képzeli magát – vagy maga a pokol ördöge. Döntenünk kell. Ez az ember vagy Isten fia volt, és ma is az, vagy sültbolond, esetleg valami még rosszabb… De ne álljunk elő olyan lekezelő ostobasággal, hogy nagy tanító volt ugyan, de csak ember! Ezt a lehetőséget szántszándékkal nem hagyta meg nekünk Jézus.”
Mik igazolják állítását?
a. Tanítása. (Mt.5.44, ApCsel.20.35, Jn.7.16) Sem előtte, sem azóta nem akadt párja tanításának. Szeresd az Urat a te Istenedet teljes szívedből, erődből, elmédből: szeresd felebarátodat – azaz a másik embert – mint magadat. V
b. Jelleme. Jézus tökéletesen bűntelen volt. Saját szavai (Jn.8.28), barátai (1Pt.1.18-22, 1Jn.3.5), ellenségei (Lk.23.13-16,47; Jn.8.46), és a bámészkodók (Mt.27.4,19,54) tanúsága mind megerősítik a tényt, hogy páratlan élettel állunk szemben: erkölcsi csoda. Önzetlen és alázatos, de nem gyenge, örömteli, de nem a más kárára, kedves, de nem engedékeny. Jó társaság. (M. P.: ha Jézus nem létezett volna, az egyház nem tudta volna kitalálni.)
c. Tettei, csodái. Jézus csodái különleges tettek: sohasem önző célokat szolgálnak, nem a "show" kedvéért vannak. Minden esetben Jézus titokzatos személyére mutatnak rá, ezért is nevezi a Biblia a csodákat jeleknek. Ugyanakkor SZERETETBŐL, EGYÜTTÉRZÉSBŐL FAKADÓ TETTEK. Isten szereti az embert. A tömeg megetetése – egyetlen uzsonnából ötezer evett - (Jn.6), a halott feltámasztása (Jn.11), a betegségek gyógyítása (Lk.4.39), a természet erőinek irányítása (Mk.6.47-52) mind megerősítik Jézus szavainak igazságát.
Jézus különösen is szerette azokat, akiket mások nem szeretnek (leprások, prostituáltak, vámszedők).
◙ d. Ószövetségi próféciák beteljesedése. Jézus életében több mint 300 prófécia teljesedett be, azaz olyan ígéret, amelyek a zsidóság szent könyvében évszázadokkal előtte megírtak az eljövendő Felkentről, a Messiásról. Ezek 500 év során különböző emberektől hangoztak el. Közülük 29 egy napon, Jézus halálának napján vált valóvá.
Persze bárki mondhatja, hogy hiszen Jézus ismerte mindezeket a próféciákat, ezért tudatosan úgy alakította az eseményeket, hogy az előre megírtak beteljesedni látszanak. De például a betlehemi születést nehéz lett volna megrendeznie…:D
e. A tanítványok látták halálát. Önként vállalta ezt (Lk.9.51). Nyilvánvaló ártatlansága, valamint az, ahogy gyilkosaiért imádkozott, és ahogy meghalt, meggyőzte tanítványait arról, hogy halála váltság a világ bűneiért, azaz ő valóban "Jézus", Isten a Szabadító.
◙ f. A tanítványok találkoztak a feltámadottal. Jézus követőinek hite feltámadására épül. Ha nem támadt fel, a keresztyénség hiábavaló hazugság (1Kor.15.12-20).
De a tények magukért beszélnek: a sír üres (vö. mind a négy evangélium) (Jézus nem halt meg, a tanítványok ellopták a testét, vagy a hatóságok lopták el), Jézus sokaknak megjelent (1Kor.15.3-11) (tömeges hallucináció? - + evett a halból), a tanítványok élete megváltozott: akik Nagypénteken tagadták, később készek voltak meghalni érte, az Egyház megszületett (békés forradalom). A benne hívők azóta is tapasztalják valóságát (1Pt.1.3, Ef.1.19-20). SZEMÉLYESEN
A dilemma
Egy dolog nem lehetséges számunkra: hogy azt mondjunk, ő csupán egy nagyszerű ember volt.
◙ „Tehát egy ijesztő lehetőséggel kerülünk szembe: Az az ember, akiről beszélünk, az volt (és ma is az), aminek mondta magát, vagy őrült, esetleg valami még rosszabb. Számomra nyilvánvalónak tűnik, hogy nem volt sem őrült, sem megszállott; következésképp, bármilyen furcsának, ijesztőnek vagy valószínűtlennek tűnik is, el kell fogadnom azt a nézetet, hogy Jézus Isten volt, és ma is az. Isten emberi alakban leszállt erre az ellenséges megszállás alatt álló bolygóra.” (C.S. Lewis)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése